‘핸드크림’에 관한 가격·품질 비교정보는 정부 3.0 달성 차원에서 ‘스마트컨슈머(www.smartconsumer.go.kr)’내 ‘일반비교정보’란을 통해 소비자에게 제공될 예정임.
핸드크림은 소비자가 자주 사용하는 손 전용 화장품으로 보습성능과 사용감 등을 강조한 다양한 제품들이 판매되고 있으나, 이에 대한 객관적인 품질 정보는 부족한 실정이다.
한국소비자원(원장 한견표)은 소비자에게 합리적인 제품 선택 정보를 제공하기 위해 소비자 선호도가 높은 9개 브랜드의 핸드크림 총 9개 제품을 대상으로 보습성능, 사용감, 안전성 등을 시험·평가하였다.
시험결과, 살균‧보존제 및 중금속 등 안전성은 전 제품이 기준에 적합했지만, 보습성능과 사용감은 제품별로 차이가 있어 피부 특성 및 가격 등을 고려한 합리적인 선택이 필요한 것으로 나타났다. 또한, 일부 제품은 표시사항이 부적합하여 개선이 필요했다.
보습성능과 사용감은 제품별로 차이 있어
[보습성능 시험결과] | |
구분 | 보습성능 |
★★★(매우 우수) | 뉴트로지나(노르웨이젼 포뮬러 패스트 업소빙 핸드크림) 니베아(퓨어 앤 내추럴 핸드크림) 더페이스샵(데일리 퍼퓸 핸드크림 오키드) |
★★(우수) | 더바디샵(망고 핸드크림) 록시땅(시어버터 핸드크림) 스킨푸드[시어버터 퍼퓸드 핸드크림(머스크향)] 이니스프리(올리브 리얼 모이스처 핸드크림) |
★(보통) | 네이처리퍼블릭(핸드 앤 네이처 쉐어버터 핸드크림) 미샤[리얼 모이스트 24 핸드크림(아르간오일)] |
(보습성능) 전 제품이 사용 후 피부 표면의 수분량이 증가해 보습성능을 가지고 있었다. 특히, 3개 제품은 보습성능이 상대적으로 ‘매우 우수’한 것으로 나타났다.
(사용감) 핸드크림을 사용해 본 뒤 평가한 사용 만족도는 2개 제품이 3.9점으로 상대적으로 높았으며, 발림성‧촉촉함‧유분감‧끈적임 등의 특징은 제품마다 차이가 있었다.
[사용감 평가 결과] | ||||||
브랜드명 | 제품명 | 사용 만족도(점) | 발림성 | 촉촉함 | 유분감 | 끈적함 |
네이처리퍼블릭 | 핸드 앤 네이처 쉐어버터 핸드크림 | 3.3 | ▨▨ | ▨▨ | ▨▨ | ▨ |
뉴트로지나 | 노르웨이젼 포뮬러 패스트 업소빙 핸드크림 | 3.6 | ▨▨▨▨ | ▨▨▨ | ▨▨▨ | ▨▨ |
니베아 | 퓨어 앤 내추럴 핸드크림 | 3.2 | ▨▨ | ▨▨▨ | ▨▨ | ▨▨ |
더바디샵 | 망고 핸드크림 | 3.9 | ▨▨▨▨ | ▨▨▨ | ▨ | ▨ |
더페이스샵 | 데일리 퍼퓸 핸드크림 오키드 | 3.9 | ▨▨▨▨ | ▨▨▨ | ▨ | ▨ |
록시땅 | 시어버터 핸드크림 | 3.4 | ▨▨▨ | ▨▨ | ▨▨ | ▨ |
미샤 | 리얼 모이스트 24 핸드크림(아르간오일) | 3.5 | ▨▨▨ | ▨▨▨ | ▨▨ | ▨ |
스킨푸드 | 시어버터 퍼퓸드 핸드크림(머스크향) | 3.2 | ▨▨ | ▨▨ | ▨▨ | ▨▨ |
이니스프리 | 올리브 리얼 모이스처 핸드크림 | 3.4 | ▨▨▨ | ▨▨ | ▨▨ | ▨ |
평균 | 3.5 | - | - | - | - | |
- ▨ : 3.0점 미만, ▨▨ : 3.0점 이상~3.5점 미만, ▨▨▨ : 3.5점 이상~4.0점 미만, ▨▨▨▨ : 4.0점 이상 - ▨의 개수가 많은 핸드크림 일수록 바르기 좋고, 촉촉한 느낌이 많으며, 유분감이 많고, 많이 끈적이는 특성을 갖음. | ||||||
안전성은 문제가 없었으나, 일부 제품 표시사항 부적합
(안전성) 메칠클로로이소치아졸리논, 메칠이소치아졸리논 등 살균‧보존제 총 17개 성분 및 수은 등 중금속 5개 성분을 시험한 결과, 전 제품이 관련기준에 적합하였다.
(표시사항) 1개 제품*은 외부와 내부 포장의 성분 표시가 일치하지 않아 표시사항 개선이 필요했다.
* 해당 제품인 니베아(퓨어 앤 내추럴 핸드크림)의 판매사는 표시사항 개선을 회신함.
성능, 사용감, 가격 등을 고려한 제품 선택이 필요
제품별로 보습성능과 사용감, 가격(10mL 당 최소 600~최대 4,600원대 수준) 등이 차이가 있어 소비자는 성능과 가격, 자신의 피부 특성 등을 종합적으로 고려하여 핸드크림을 선택하는 것이 바람직한 것으로 나타났다.
