2024.11.22 (금)

  • 맑음동두천 10.0℃
  • 구름많음강릉 9.4℃
  • 맑음서울 10.1℃
  • 맑음대전 12.1℃
  • 맑음대구 14.1℃
  • 맑음울산 13.3℃
  • 맑음광주 13.3℃
  • 맑음부산 15.5℃
  • 맑음고창 11.1℃
  • 구름많음제주 14.2℃
  • 맑음강화 9.3℃
  • 맑음보은 10.6℃
  • 맑음금산 12.2℃
  • 맑음강진군 13.9℃
  • 구름조금경주시 14.2℃
  • 맑음거제 13.4℃
기상청 제공

메디컬뷰티

멀츠코리아 의료진 254명 필러 시술 현황 설문 결과 발표

의료전문가가 필러 효과보다 중요하게 여기는 건 ‘안전성’

필러 시술 시 의료진 최우선 고려 사항은 안전성(42%), 효과보다 앞서
필러 제품 선택할 때도 안전성(37%)이 환자의 만족도보다 우선
의료진 61%, 필러 시술 후 지연성 염증 반응 경험했다고 답변해 
김형문 대한레이저피부모발학회 학회장, 
 시술 전 필러의 안전성 및 부작용에 대한 충분한 상담 당부해 


멀츠아시아퍼시픽피티이엘티이 (이하 멀츠코리아, 대표 유수연)가 2020 춘계 대한레이저피부모발학회 학술대회에 참가한 의료진 254명을 대상으로 필러 시술 현황에 대한 설문조사를 실시하고 그 결과를 발표했다.

멀츠코리아는 의료진과 함께 정확한 정보 전달에 앞장서 필러에 대한 소비자 인식을 개선하고 안전한 필러 시술 문화를 정착하기 위한 캠페인의 일환으로 이번 설문조사를 진행했다. 


첫 시술은 20대가 가장 많고(38%), 첫 필러 시술 연령 낮아지는 중

내원 환자의 첫 필러 시술 평균 연령대는 20대가 38%로 가장 많고 30대(33%), 40대(15%), 50대(11%)가 그 뒤를 이었다. 10대도 3%로 나타났는데, 응답자의 80%가 환자의 첫 필러 시술 연령이 과거에 비해 낮아지고 있다고 답했다.

과거 필러 시술은 볼륨이 꺼진 부위나 깊은 주름 등 본인의 콤플렉스를 보완하기 위해 받았다면 최근엔 전체적인 이미지를 개선하고 싶거나 웨딩, 졸업 등 중요한 사진 촬영을 앞두고 이벤트성으로 필러 시술을 받는 경우도 보인다.


시술 많이 하는 부위는 팔자주름(44%), 시술 후 만족도 떨어지는 부위는 눈 주위(32%)

필러 시술받는 환자들은 '꺼진 부위 볼륨 개선'에 대한 니즈가 가장 큰 것으로 나타났다. 시술 부위는 팔자주름이 44%로 가장 높았으며, 이어 코(15%), 이마(13%), 입술(10%), 턱(5%), 볼(5%), 눈가(2%) 순으로 나타났다. 

팔자주름은 필러 시술을 가장 많이 받는 부위지만, 의료진들은 환자들의 만족도가 떨어지는 편이라고 판단했다. 만족도가 떨어진다고 생각하는 부위는 눈 주위(34%)가 가장 많고 팔자주름(23%)이 그 다음으로 나타났는데, 이유는 부자연스러운 결과(60%)와 시술 부위의 이물감(12%) 때문이다. 이는 환자가 가장 빈번하게 부작용을 호소하는 증상과 겹쳤다.

환자가 부작용을 호소하는 증상으로는 울퉁불퉁함, 비대칭, 필러 이동 등 부자연스러운 결과(55%)가 가장 높았고, 시술 부위의 이물감 (21%), 과도한 붓기 및 통증(9%), 염증 반응 등 부작용(9%)으로 밝혀졌다(복수 응답). 멀츠코리아 마케팅 담당자는 “필러 시술 후 이물감이나 붓기 등 부작용을 호소하는 환자들이 있다. 필러 브랜드 선택 시, 높은 응집력으로 피부 밀착력이 우수하면서도 특허받은 CPM 제조공법으로 퀄리티 높은 제품을 선택하는 것이 부작용 위험을 낮추는 데 도움이 될 수 있다”라고 설명했다. 


의료진이 필러 시술 시 가장 중요하게 생각하는 건 안전성(42%), 효과보다 우선

의료진이 시술할 때 중요하게 생각하는 것은 안전성(42%)이 최우선으로, 시술 효과(30%)나 자연스러움(25%)을 앞질렀다.

필러 제품 선택 시에도 환자의 만족도(31%)나 자연스러움(11%)보다도 안전성(37%)을 우선으로 꼽았는데, 안전성 기준으로 제품을 선택할 시 벨로테로를 선택하겠다고 한 비율이 29%로 가장 높았다. 

또한, 10명 중 9명꼴로 필러 안전성에 대한 사전 설명이 시술 결정에 영향을 미친다고 답했으며 영향을 미치는 정도가 50% 이상이라고 답한 경우는 63.3%였다. 시중에 출시된 수많은 필러 제품의 안전성과 부작용에 대한 올바른 정보 전달이 필요한 이유다.


의료진 61%가 지연성 염증 반응 경험

필러의 부작용 중 지연성 염증 반응을 경험한 적 있다는 의료진이 61%로 절반을 넘었다. 응답자의 68%는 필러 시술 전 지연성 염증 반응을 안내하고 있다고 밝혔으며, 지연성 염증 반응에 영향을 주는 요인 중 제품과 관련된 사항으로 기술력(36%)과 제조공정(31%), 원료(17%), 분자량(16%)을 꼽았다.

김형문 대한레이저피부모발학회 학회장은 “필러는 얼굴에 직접적으로 시술하기 때문에 경험이 풍부한 의료진에게 시술받는 것이 가장 중요하다”라며 “더불어 시술 전 의료진과의 상담을 통해 필러의 안전성 및 부작용에 대한 정보를 정확히 확인하고 시술 제품 등을 선택하는 것이 중요하다”라고 강조했다. 

멀츠의 HA필러 브랜드 라인인 ‘벨로테로’는 FDA 승인을 받은 스위스 제품이다[1]. 벨로테로는 CPM제조 특허[2]를 보유해 응집성이 뛰어나고 울퉁불퉁하게 느껴지는 이물감이 적어[3],[4] 시술 후 자연스러운 효과를 보여 환자 만족도가 높은 필러로 최근 주목받고 있다. 더불어 염증유발물질로 면역계를 자극한다고 알려진 저분자 중합체 (LMW-HA)로 교차 결합된 비율이 낮으면서, 항염증 작용을 하는 고분자 중합체 (HMW-HA)로 교차 결합된 비율이 높기 때문에 더욱 안전하게 시술할 수 있다.[5],[6],[7],[8],[9] 현재 전 세계 90여 개 나라에서 사용10 중이며, 4가지 제품을 통해 피부 타입과 목적에 따라 맞춤형으로 사용할 수 있는 것이 큰 장점이다.


References
1  Belotero Balance (P090016)
2 CPM특허번호 : 10-1044359
3 Huber-Vorlander, J et al. Correction of tear trough deformity with a cohesive polydensified matrix hyaluronic acid:a case series. Clin Cosmetic Investigational Dermatology, 2015. 8: p. 307-12.
4 Fischer, T.C. et al. Hyaluron Filler Containing Lidocaine on a CPM Basis for Lip Augmentation: Reports from Practical Experience. Facial Plastic Surgery, 2016. 32(3): p. 283-8
5 Mona Sadeghpour et al. Delayed-Onset Nodules to Differentially Crosslinked Hyaluronic Acids: Comparative Incidence and Risk Assessment. Dermatol Surg 2019;00:1–10
6 Timothy Flynnet al. Molecular weight analyses and enzymatic degradation profiles of the soft-tissue fillersBelotero Balance, Restylane, and Juvéderm Ultra. Plast Reconstr Surg 2013;132:22S-32S.
7 Hema Sundaram et al.Biophysical characteristics of hyaluronic acid soft-tissue fillers and their relevance to aesthetic applications: Plast Reconstr Surg. 2013 Oct;132(4 Suppl 2):5S-21S
8 Katie Beleznay et al. Delayed-onset nodules secondary to a smooth cohesive 20 mg/mL hyaluronic acid filler: cause and management. Dermatol Surg. 2015 Aug;41(8):929-39.
9 Ofir Artzi et al. Resistant and recurrent late reaction to hyaluronic acid-based gel. Dermatol Surg 2016;42:31–7.
10 Data on file. Merz Anteis 



배너
배너